高企申報(bào)
行業(yè)動(dòng)態(tài)
1、實(shí)用新型專利可更快得到授權(quán)
發(fā)明通常需要1.5-3.5年才可獲得授權(quán),而實(shí)用新型通常6-10個(gè)月即可獲得授權(quán),相比之下優(yōu)勢(shì)非常明顯。
2、實(shí)用新型專利的申請(qǐng)費(fèi)及年費(fèi)更優(yōu)惠
發(fā)明申請(qǐng)階段的官費(fèi)是3450元,而實(shí)用新型只需500元;授權(quán)之后的年費(fèi)方面,實(shí)用新型也比發(fā)明低。
3、實(shí)用新型專利更容易獲得授權(quán)
由于實(shí)用新型不需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查程序,雖然最新修改的《專利審查指南》要求審查其新穎性,但仍不審查其創(chuàng)造性,所以實(shí)用新型更容易獲得授權(quán),當(dāng)然其前提是該項(xiàng)目滿足實(shí)用新型授權(quán)的其他要求。
如果相同項(xiàng)目同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明及實(shí)用新型,實(shí)用新型會(huì)先獲得授權(quán),而發(fā)明則可能因創(chuàng)造性不足而被駁回;但這并不表示已授權(quán)的實(shí)用新型也必然可被宣告無(wú)效,具體參見后面的分析。
4、實(shí)用新型專利權(quán)更穩(wěn)定、不易被宣告無(wú)效
常規(guī)的觀點(diǎn)是認(rèn)為實(shí)用新型專利權(quán)不穩(wěn)定,因?yàn)樗恍枰?jīng)過實(shí)質(zhì)審查程序,只是經(jīng)過形式審查和簡(jiǎn)單的新穎性審查就直接授權(quán)的,所以很容易被宣告無(wú)效。
事實(shí)上,實(shí)用新型專利的不穩(wěn)定僅是針對(duì)那些自身不具有新穎性、創(chuàng)造性的項(xiàng)目,這類項(xiàng)目本來(lái)就不應(yīng)得到授權(quán),類似于人們常說(shuō)的“垃圾專利”,所以很容易被宣告無(wú)效。
但是,如果某一項(xiàng)目確實(shí)有其創(chuàng)新之處,則實(shí)用新型反而會(huì)更為穩(wěn)定。這是因?yàn)樵跓o(wú)效宣告的過程中,發(fā)明與實(shí)用新型在創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)上是不同的:首先是現(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域,針對(duì)實(shí)用新型限制得較窄,一般不擴(kuò)展到相近或相關(guān)領(lǐng)域;其次是現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量,針對(duì)發(fā)明可引用多項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù),針對(duì)實(shí)用新型則限制為一項(xiàng)或兩項(xiàng),一般不引用多項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性。
也就是說(shuō),某一項(xiàng)目如果申請(qǐng)的是發(fā)明,授權(quán)后被無(wú)效的可能性反而更大,因?yàn)榭梢玫膶?duì)比文件的領(lǐng)域更寬、數(shù)量更多;如果申請(qǐng)的是實(shí)用新型,則對(duì)比文件的領(lǐng)域較窄、數(shù)量較少,所以其授權(quán)后被宣告無(wú)效的可能性反而更小。
另一方面,相同項(xiàng)目同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明及實(shí)用新型時(shí),其中的發(fā)明申請(qǐng)可能被引用三、四篇對(duì)比文件而駁回;針對(duì)已授權(quán)的實(shí)用新型,由于通常不能引用三、四篇對(duì)比文件,所以不能將其宣告無(wú)效。這里也體現(xiàn)出了實(shí)用新型更穩(wěn)定的特征。
5、實(shí)用新型專利審查過程保密、不會(huì)被第三人干擾
發(fā)明申請(qǐng)由于有初審公告程序,在授權(quán)之前就可被普通公眾檢索查看到;而實(shí)用新型的審查過程是保密的,公眾無(wú)法檢索查看,只有在授權(quán)公告之后才可被查看。
針對(duì)發(fā)明申請(qǐng),在其初審公告之后,任何人如認(rèn)為其不符合專利法規(guī)定,均可向?qū)@痔岢龅囊庖?,也即公眾意?也就是說(shuō),如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看到某一項(xiàng)專利申請(qǐng)可能對(duì)其不利,則可提前作全面的檢索,找到可影響新穎性或創(chuàng)造性的文件,并提交到專利局,后續(xù)審查過程中審查員可能直接引用這些文件而駁回專利。
針對(duì)實(shí)用新型,由于審查過程是保密的,所以沒有接收公眾意見這一程序。這里也體現(xiàn)出了實(shí)用新型更容易獲得授權(quán)的特征。
臥濤科技,旗下?lián)碛袑@硎聞?wù)所,專利工程師一對(duì)一進(jìn)行服務(wù)和材料撰寫,不管是專利申請(qǐng)還是高新技術(shù)企業(yè)代理,都提供了專業(yè)的一條龍服務(wù)。有需要可咨詢 0551-65300258 或 13339105710 (微信同號(hào))